8:41 a. m.
Valerio Mateo Rosario
9:10 AM.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-En marzo de 2007 el presidente Leonel Fernández recibió varias llamadas de Ethel Kennedy, de la Kennedy Memorial Foundation, para protestar por una investigación que llevó a cabo la Junta Central Electoral que ponía en entredicho la ciudadanía dominicana de la activista por los derechos de los domínicohaitianos Sonia Pierre.
Un cable de la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo resalta que la investigación fue llevada a cabo a solicitud del partido Fuerza Nacional Progresista (FNP), organización a la que califica de xenófoba. Sonia Pierre había estado denunciando maltratos y violaciones de derechos que sufrían los dominicanos de origen haitiano y los inmigrantes haitianos.
Además de las llamadas recibidas por el presidente Fernández, el influyente senador del Estado de Massachusetts, Ted Kennedy, envió una carta a la Embajada de República Dominicana en Washington, quejándose por la investigación de la que era objeto Sonia Pierre, presidenta del Movimiento de Mujeres Dominico Haitianas (MUDHA).
El cable, numerado 732 y calificado como sensitivo, con fecha 4 de marzo de 2007, forma parte de los más de 2 mil documentos sobre República Dominica que una fuente del gobierno de EE.UU cedió al portal Wikileaks, que a su vez los puso a disposición del público.
Para la Embajada de EE.UU, los nacionalistas dominicanos cometieron un error al elegir a Sonia Pierre para sentar un precedente de que se podría de manera retroactiva despojar de la nacionalidad a hijos de inmigrantes indocumentados.
“La gran ironía en este asunto es que la campaña de los nacionalistas contra Pierre puede servir para fortalecer la posición de los defensores de las personas de ascendencia haitiana en la República Dominicana. Al elegir a Pierre como objeto de caso para una aplicación retroactiva de la Ley de 2004, los nacionalistas han parecido que están participando en una campaña de discriminación política dirigida contra los haitianos, en lugar de un esfuerzo por definir la identidad civil”
“La gran ironía en este asunto es que la campaña de los nacionalistas contra Pierre puede servir para fortalecer la posición de los defensores de las personas de ascendencia haitiana en la República Dominicana. Al elegir a Pierre como objeto de caso para una aplicación retroactiva de la Ley de 2004, los nacionalistas han parecido que están participando en una campaña de discriminación política dirigida contra los haitianos, en lugar de un esfuerzo por definir la identidad civil”, expresa.
“Ahora el mundo está observando, y será mucho más difícil revocar la nacionalidad de Pierre de lo que hubiera sido revocar la de cientos, incluso miles, de anónimos marginados cortadores de caña”, precisa.
El informe confidencial narra que en la tarde del 29 de marzo de 2007 los medios de comunicación dominicanos informaron que los investigadores de la Junta Central Electoral (JCE) habían emitido un informe interno que recomendaba que la activista domínico-haitiana Sonia Pierre fuera despojada de su ciudadanía dominicana.
Indica que la JCE, en general, ejerce la autoridad final sobre todos los asuntos relacionados con las elecciones y el registro civil.
“Sonia Pierre es una defensora destacada de los derechos de las personas de ascendencia haitiana en la República Dominicana. La investigación sobre las bases de su ciudadanía fue solicitada por el partido político xenofóbico del diputado Pelegrín Castillo, cuyos dirigentes fueron -casi con toda seguridad- los responsables de la filtración de sus resultados”, expone el cable.
Sostiene que el juez de la JCE, Roberto Rosario, afiliado al PLD y en esos momentos presidente del tribunal administrativo de la JCE, remitió el informe al plenario, y agrega que los proponentes de la investigación y de la revocación, probablemente, no habían previsto la potencia de la reacción que provocaría el informe entre los grupos nacionales y extranjeros.
“Ethel Kennedy, de la Kennedy Memorial Foundation, telefoneó personalmente la oficina del presidente Fernández en repetidas ocasiones; el Senador Ted Kennedy envió una carta a la Embajada Dominicana en los Estados Unidos quejándose de la investigación”, precisa.
Agrega hubo editoriales en los principales periódicos dominicanos (incluyendo periódicos nacionalistas) que se manifestaron con firmeza en contra de la revocación de la ciudadanía de Pierre.
Asimismo, detalla que más de un centenar de instituciones internacionales, que se reunieron el 3 de abril en Montevideo, Uruguay, expresaron de manera conjunta su indignación en una carta remitida al presidente Leonel Fernández.
El cable
Viewing cable 07SANTODOMINGO768, UPDATE ON MANEUVERS AGAINST SONIA PIERRE,
If you are new to these pages, please read an introduction on the structure of a cable as well as how to discuss them with others. See also the FAQs
Reference ID Created Released Classification Origin
07SANTODOMINGO768
2007-04-04 19:46
2011-08-30 01:44
UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY
Embassy Santo Domingo
VZCZCXYZ0020
OO RUEHWEB
DE RUEHDG #0768/01 0941946
ZNR UUUUU ZZH
O 041946Z APR 07
FM AMEMBASSY SANTO DOMINGO
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 7870
INFO RUEHZA/WHA CENTRAL AMERICAN COLLECTIVE PRIORITY
RUEHPU/AMEMBASSY PORT AU PRINCE PRIORITY 4554
RUEHGV/USMISSION GENEVA PRIORITY 0347
RUEHC/DEPT OF LABOR WASHDC PRIORITY
UNCLAS SANTO DOMINGO 000768
SIPDIS
SENSITIVE
SIPDIS
DEPT FOR WHA, WHA/CAR, DRL, L/HRR:EAMORY,
PRM/PIM/MIG:SDENTZEL
E.O. 12958: N/A
TAGS: ELAB PGOV PHUM PREF SMIG KWMN DR HA
REF: SANTO DOMINGO 732
SUBJECT: UPDATE ON MANEUVERS AGAINST SONIA PIERRE,
HAITIAN-DOMINICAN ADVOCATE
2007-04-04 19:46
Asunto: información actualizada sobre maniobras contra Sonia Pierre, activista haitiana-dominicana
1. (SBU) RESUMEN: En los días siguientes a la publicación de un informe interno de la Junta Central Electoral (JCE) preparado por investigadores que recomiendan retirarle la ciudadanía a una destacada activista dominico-haitiana, numerosos grupos nacionales y extranjeros se han movilizado en defensa de Sonia Pierre. Funcionarios del gobierno han declarado que la revocación eventual sería el resultado de un proceso judicial, en el que a Pierre se le permitiría defenderse. El Pleno de la JCE no ha indicado si considerará formalmente la recomendación del grupo. La elección de Pierre como caso de prueba para la aplicación retroactiva de una ley de inmigración de 2004 le hace más difícil al gobierno usar esa ley para despojar a otros dominicanos de ascendencia haitiana de su ciudadanía, ya que algunos funcionarios y políticos, según se ha informado, tenían la intención de hacerlo. Fin del resumen.
2. (SBU) En la tarde del 29 de marzo, los medios de comunicación dominicanos informaron que los investigadores de la Junta Central Electoral (JCE) habían emitido un informe interno que recomienda que la activista domínico-haitiana Sonia Pierre fuera despojada de su ciudadanía dominicana. La JCE, en general, ejerce la autoridad final sobre todos los asuntos relacionados con las elecciones y el registro civil. Sonia Pierre es una defensora destacada de los derechos de las personas de ascendencia haitiana en la República Dominicana. La investigación sobre las bases de su ciudadanía fue solicitada por el partido político xenofóbico del diputado Pelegrín Castillo, cuyos dirigentes fueron -casi con toda seguridad- los responsables de la filtración de sus resultados.
3. (U) El juez de la JCE, Roberto Rosario, afiliado al PLD y presidente del tribunal administrativo de la JCE, remitió el informe al plenario. Los proponentes de la investigación y de la revocación, probablemente, no habían previsto la potencia de la reacción que provocaría el informe entre los grupos nacionales y extranjeros. Ethel Kennedy, de la Kennedy Memorial Foundation, telefoneó personalmente la oficina del presidente Fernández en repetidas ocasiones; el Senador Ted Kennedy envió una carta a la Embajada Dominicana en los Estados Unidos quejándose de la investigación; editoriales en los principales periódicos (incluyendo periódicos nacionalistas) se manifestaron con firmeza en contra de la revocación de la ciudadanía de Pierre, y más de un centenar de instituciones internacionales que se reunieron el 3 de abril en Montevideo, Uruguay, expresaron de manera conjunta su indignación en una carta remitida al presidente Leonel Fernández.
4. (SBU) El presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, dos jueces de la JCE y el vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia dominicana (CSJ) han actuado para distanciarse de las recomendaciones del informe. Dijeron que la JCE carece de
autoridad legal para despojar a un ciudadano de su nacionalidad, y que sólo los tribunales ordinarios, donde a Pierre se le permite defenderse, tendrán la facultad para pronunciarse sobre una medida tan drástica. El vicepresidente de la CSJ, Luciano Pichardo, dijo a los periodistas que si el caso de Pierre llega a la Corte Suprema, él y sus colegas decidirán sobre el asunto con objetividad, y que no actuarían bajo "la influencia de presiones externas". No caracterizan a las "presiones externas" -que incluyen organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, muchos editores dominicanos, y los comentarios de opinión que han expresado su desprecio por la recomendación y por la xenófoba Fuerza Nacional Progresista, el partido del diputado Pelegrín Castillo.
5. (SBU) Grupos de ambas partes del debate están empezando a dar muestras de que ellos entienden lo que está en juego. Cualquier consideración sobre la revocación de la nacionalidad de Pierre habría tenido implicaciones para decenas, o incluso centenares de miles de dominicanos de ascendencia haitiana. En 2004, el gobierno implementó una ley de migración que excluye a los niños hijos de extranjeros no residentes de la elegibilidad para adquirir la nacionalidad dominicana por nacimiento, al clasificar a sus padres como "en tránsito". Esta clasificación fue confirmada por la Suprema Corte. La cuestión jurídica que pudiera haberse determinado en la presente disputa es la siguiente: ¿es constitucional aplicar retroactivamente la ley de 2004 con el fin de revocar la nacionalidad de personas nacidas antes de 2004? Castillo y sus aliados se han pronunciado a favor de una aplicación retroactiva, como un derecho del gobierno dominicano para hacer cumplir sus leyes y su constitución. Pierre y su organización han advertido públicamente que ellos creen que la causa contra ella es una indicación de que el gobierno dominicano tiene la intención de despojar de la nacionalidad a todas las personas de ascendencia haitiana en el país.
6. (SBU) COMENTARIO: El hecho de que la investigación sobre la nacionalidad de Pierre haya llegado hasta donde lo ha hecho es preocupante e indicativo de un problema grave -la discriminación contra las personas de ascendencia haitiana y el hostigamiento a las organizaciones no gubernamentales que abogan por ellos. Esto tardará décadas. Sin embargo, la gran ironía en este asunto es que la campaña de los nacionalistas contra Pierre puede servir para fortalecer la posición de los defensores de las personas de ascendencia haitiana en la República Dominicana. Al elegir a Pierre como objeto de caso para una aplicación retroactiva de la Ley de 2004, los nacionalistas parece que están participando en una campaña de discriminación política dirigida contra los haitianos, en lugar de un esfuerzo por definir la identidad civil. Ahora el mundo está observando, y será mucho más difícil revocar la nacionalidad de Pierre de lo que hubiera sido revocar la de cientos, incluso miles, de anónimos marginados cortadores de caña. Como vicepresidente de la CSJ, Pichardo dijo a la prensa ayer que en este punto, una decisión de despojar a Pierre de su nacionalidad podría reportarle más daños que beneficios al país.
7. (U) Elaborado por Alexander T. Bryan
8. (U) Este informe y otros materiales extensa se puede consultar en nuestro sitio SIPRNET, http://www.state.sgov.gov/p/wha/santodomingo/
Fuente: Acento
Fuente: Acento
0 HAGA SU COMENTARIO:
Publicar un comentario