11:52 a. m.
Valerio Mateo Rosario
03/03/2013.
Por: Miguel Ángel Geraldo.
Atención a la sociedad Sanjuanera y todas las provincias que componen la región del Valle y Suroeste, debemos declarar como personas no gratas a todos los que de una forma u otra se han declarado en contra de la construcción de la Carretera Cibao-Sur, San Juan Santiago, ya que los mismos están opuesto al desarrollo de los pueblos del Sur.
Caracterizados por los grandes niveles de pobreza extrema en que vive la gente en esta parte del país a pesar de poseer una riqueza inmensa en eco-turismo , tierras fértiles turismo de montaña y otras grandes cualidades que por la mezquindad, envidia, abuso y el chantaje de algunos ambientalistas y geólogos mal intencionados no se a podido iniciar la construcción de esta importante vía.
Todos lo que apostamos al desarrollo de nuestros pueblos les pido que nos identifiquemos con la construcción de esta Carretera Cibao-Sur.
"Quien no vive para servir no sirve para vivir"
Finalmente con mucha responsabilidad, digo que es una jugada maestra, la de aquellos que hoy quieren fingir que aman la naturaleza y el medio ambiente para que no se construya la carretera, ya que de lo que se trata es que los mismos quieren de forma directa dinero para cambiar de opinión.
Adelante Sr. presidente, con la construcción de la carretera Cibao-Sur y declaramos enemigos de San Juan y la región Suroeste a todos los que se opongan a que se construya la carretera.
6 HAGA SU COMENTARIO:
Tenemos que seguir exigiendo que se construya esa carretera que será beneficiosa para los sureños, esto dinamizará la economía
Esa carretera es un paso de avance al Desarrollo de la Región Sur, y la consolIdiacion del Región Norte, como centro comercial, de la RD. Nuestro apoyo a esta carretera.
La construcción de esa carretera, es un gran logro para San Juan el sur el norte y el país, por que todo aquel o aquellos que se oponga a la construcción de la misma, debe ser llamado (NO GRATO AL SUR).
YO SOY DESCENDIENTE DE SUREÑO Y PODRÍA DECIR QUE HAY QUE USAR LA RAZON Y NO EL SENTIMENTALISMO Y BUSCAR LA OPCIÓN MAS FAVORABLE EN MATERIA DE IMPACTO, INVERSIÓN, DAÑO FUTURO MEDIATICAMENTE Y MENOS GASTO DE COMBUSTIBLE EN EL TRAYECTO. ESCUCHAR A LOS AMBIENTALISTA NO CUESTA Y SOPESAR CADA OPINIÓN, POR QUÉ NO ANALIZAR LAS CARRETERAS EXISTENTE QUE NO PONEN EN PELIGRO LA HIDROGRAFÍA DEL MISMO SAN JUAN CUYOS SUMINISTROS O FUENTES PUEDEN VERSE AFECTADAS. POR FAVOR, DECIDAMOS SIN SENTIMENTALISMOS...
Aquí se sabe qué es lo que prima si la razón o el sentimentalismo. Es muy fácil razonar que otras carreteras hechas han hecho daño, una más no importa que "cachaza" de nacionalista son los que opinan asi, COMO QUIEN DICE OTROS MATARON GRAN PARTE DEL PAÍS, SIGAMOSLO MATANDO , Y LAS GENERACIONES VENIDERAS QUÉ. SI TOMAMOS UNA DECISIÓN EQUIVOCADA VEREMOS A NUESTRO AMADO SUR SIN AGUA DE PRESA Y MUCHO MENOS DE CANALES DE RIEGO,ESCUCHEMOS A LOS MÁS DIESTROS EN ESTA AREA DE LA BIODIVERSIDAD, ESO ES CIVILIZACIÓN...
Lo cierto es que esta carretera cibao-sur nos pone a reflexionar. Y por qué será que otros mandatarios rechazaron este trazado que el presidente ha aprobado. Bueno esto tiene muchas aristas. Una de ellas quizas sea el efecto regionalismo,pues tanto santiagueros como sureños promueven su trazado, ahora bien recordemos que esto puede tener un efecto "boomerang",sabemos que va afectar escorrentías de agua y esto es IRREVERSIBLE, esto me huele más a placer que necesidad. Todo el que es del sur sabe que hay otras vías que hacen daño minimo, pero como dijo alguien: "Nosotros tambien tenemos derecho a dañar como otros lo han hecho", la ignorancia es atrevida y más cuando se quiere pagar favores o realizar sueños de niños. °Asi no e compai, vamo a sé ma serio".
Publicar un comentario