3 jul 2013

Alcaldesa de San Juan de la Maguana paraliza construcción en propiedad privada; Dice ayuntamiento construirá Monumento en dicho lugar

Por: Valerio Mateo.  


SAN JUAN DE LA MAGUANA.- La alcaldesa del municipio de San Juan de la Maguana Arq. Hanoi Sánchez paralizó la construcción de un establecimiento comercial en una propiedad privada porque según dijo el ayuntamiento municipal construirá un monumento en dicho lugar.

Dicha construcción estaba siendo realizada en la calle Eusebio Puello casi esquina Circunvalación Sur de esta ciudad de San Juan de la Maguana.

Según informó el señor Ramón Brito Rodríguez propietario del terreno donde se construye un establecimiento comercial, la síndico se presentó al lugar de manera temeraria y mandó a paralizar la construcción sin importar que la misma sea en una propiedad privada.

Ramón Brito manifestó que está construyendo en un terreno que le contó su dinero y que incluso está dejando un espacio para las personas que viven en la parte de atrás para que estos puedan transitar libremente.

En tanto que Marianela Montero Melo esposa del propietario del terreno manifestó que no entiende el porque de la paralización de dicha obra ya que ellos están construyendo en un terreno que nada tiene que ver con el ayuntamiento.

Los propietarios del terreno expresaron que es un atropello por parte de la alcaldesa Hanoi Sánchez ya que esta no tiene razón y quiere hace uso de poder para paralizar dicha construcción.

7 HAGA SU COMENTARIO:

Unknown dijo...

Los ayuntamiento tienen potestad para diseñar políticas y diseños de expansion en los municipios,por igual solicitar expropiación con declaratoria de utilidad publica para los fines que dice la alcaldesa; Ahora bien estamos hablando de ayuntamientos, sinónimo de salas municipales no de la voluntad de los alcaldes, si en caso que nos ocupa no se le había notificado a los propietarios de esos terrenos que existía una disposición de esa naturaleza, no es correcta una acción de esa naturaleza y si es el caso de que haya surgido un interés en esa dirección luego de que estos propietarios sometieran a la sala capitular los planos con tales fine, lo correcto es que se le comunicara tal interés del ayuntamiento de adquirir esa propiedad para esos fines. las preguntas que tendremos que dejar en el aire son las siguientes.:
a-) fueron sometidos al ayuntamiento los planos para esa edificación ?

b-)le fueron aprobado los planos de construcción?

c-)había la sala capitular del ayuntamiento aprobado la construcción de un museo en esos terrenos y notificado a los propietarios el interés de adquirirlos.

esperamos que hayan respuestas a todas estas interrogantes para entonces cuestionar o justificar la acción de la alcaldesa.

Sanjuanero dijo...

Sometanla a la justicia, eso es propiedad privada sobre la cual no tiene derecho, a menos que dificulte el transito.

Anónimo dijo...

Los Ayuntamiento son los unicos facultado para permitir o no una obra.

Anónimo dijo...

LO QUE PASA ES QUE NUESTRA ALCALDESA CREE QUE TODO LO QUE HAY EN SAN JUAN ES DE ELLA Y NO RESPETA NI SIQUIERA LA PROPIEDAD PRIVADA PERO ELLA SABE A QUIEN SE LO HACE PORQUE HAY MUCHOS QUE LE DAN UN PLOMAZO POR UN ABUSO ASÍ

Anónimo dijo...

SEÑORES, EL PROPOSITO DE LA ALCALDESA, NO ES DESARROLLAR EL MUNICIPIO DE SAN JUAN DE LA MAGUANA. ESTA SEÑORA LO QUE QUIERE ES PASAR A LA HUISTORIA LLENANDO EL MUNICIPIO DE MONUMENTOS PORQUE ESAS OBRAS LE GENERAN RIQUEZA HA ELLA Y HA SUS ALLEGADOS.ESTA SEÑORA ES TAN MAFIOSA QUE AHORA ESTA TAPANDO LA CARA DEL RIOS TENGUERENGUE PARA HACER CREER A LOS VICITANTES DE OTROS MUNICIPIOS DEL PAIS QUE SAN JUAN ES UN NUEVAYOR CHIQUITO, POR LA FARTA DE RESPONSABILIDAD DE ELLA Y LOS LADRONES DE LA SALA CAPITULAR.

Anónimo dijo...

Si ella quiere sobresalir con tangue que lo entube desde donde sale hasta donde termina fuera de san juan que para muy serca de su casa y serenos muy felices por que ese rió es un foco de contaminación en el pueblo de san juan.

Anónimo dijo...

no pero este es el colmo de los colmos. y es en droga que esta esa mujer? solo con la firma del presidente se dispone de utilidad publica una propiedad, paro los que no lo sabian. y solo se declara una propiedad de utilidad publica cuando se necesita obligatoriamente una obra que benefice a la comunidad. por ejemplo ( una escuela, un hospital un mercado etc...) no para estar haciendo obras de munequitos sobreevaluadas para justificar la gran cantidad de dinero que maneja el ayuntamiento mensualmente. esto no beneficia en nada a la comunidad. ademas esa es una propiedad privada. que se cree esa mujer? cuanta soberbia. no utilizan el poder para servir a los demas, que es para lo que lo eligieron. sino que utilizan el poder para atropeyar al pueblo y para hacerse de dinero a cualquier costa. que lastima pero dios y el pueblo se lo cobrara.

Publicar un comentario