25 jul 2013

Denuncian fiscal de San Juan de la Maguana está parcializado a favor de empresario que hirió joven de un disparo

Fiscal José Manuel Bello Orozco, según denunciantes, este
está parcializado a favor del empresario Sanjuanero Geraldo
Navarro Luciano (Menguao) quien hirió un joven de un 
disparo.
Por; Miguel Ángel Geraldo.  

SAN JUANA DE LA MAGUANA.- Familiares de un joven herido de bala por parte del empresario Sanjuanero Geraldo Navarro Luciano (Menguao) pidieron una correcta aplicación de justicia en torno a las lesiones que le fueron ocasionadas al joven las cuales le mantienen con una lesión permanente.

Denunciaron que pese a que se cometió un ilícito penal en perjuicio de este joven, el Ministerio Público pretende archivar de manera definitiva el expediente, lo que violenta lo establecido para una correcta aplicación de justicia.

Los familiares quienes viven en condiciones de extrema pobreza dijeron que su condición de ser pobres no es un aval para que no se castigue al responsable de herir al adolescente.

Los abogados expresaron que no se corresponde la actitud asumida por parte del Ministerio Público en la persona del fiscal José Manuel Bello Orozco quien desde un principio a dado indicios de estar parcializado con el agresor Geraldo Navarro Luciano (Menguao)

La familia que vive a orillas del Rió llávano han tenido que vender lo poco que tenían para salvar la vida de este joven, el cual a quedado imposibilitado debido a las heridas causadas por el hacendado quien utilizó una arma ilegal para cometer el hecho señalan los abogados apoderados de la defensa .

13 HAGA SU COMENTARIO:

Daniel dijo...

SE JODIO ESE FISCAL, EN SANTIAGO CANCELARON 3 LA SEMANA PASADA POR ESO MISMO,

Nuris Montero dijo...

Pido al procurador de San Juan Dr. Pedro Antonio Meteo que recomiende la cancelación de ese fiscal, el presidente quiere cambiar el rumbo de la sociedad y con fiscales como ese, eso no será posible, que lo quiten YAAAA

Anónimo dijo...

Personalmente le are llegar la información al procurador.

Anónimo dijo...

primero hay que investigar que fue lo que paso nadie puede adelantarse a los echos

Anónimo dijo...


Las informaciones emitidas por este comunicador estan distorcionadas, Lo invito a leer el LIBRO JUSTICIA Y MEDIOS DE COMUNICACION, donde se aprede a sustentar una declaracion con pruebas........
Si lo la tienes no opines.....

Anónimo dijo...

Lo primero que debe hacerse es investigar lo ocurrido; pero no es en los pasillos de la P.N. ni en la calle, donde se discuten los casos; sino en los tribunales competentes. Los hecho se dilucidan, con sus causas; pero los resultados finales son de los magistrados competentes.

Anónimo dijo...

Lo primero que debe hacerse es investigar lo ocurrido; pero no es en los pasillos de la P.N. ni en la calle, donde se discuten los casos; sino en los tribunales competentes. Los hecho se dilucidan, con sus causas; pero los resultados finales son de los magistrados competentes.

Anónimo dijo...

en este caso no se trata de si los que opinan,por este medio,tengan o no cocimiento judicial.
lo que si debe saber todo profesional es ética en el ejercicio de sus funciones y mas aun cuando se trata de un fiscal.
les sugiero a los familiares afectados,que de no tener resultados satisfactorios en san juan,lleven sus quejas a la suprema corte de justicia.

Anónimo dijo...

Eso es lo que no me gusta, solo sale la informacion de un lado, segun tengo entendido ese hombre esta robando, fue encontrado robando en la propiedad del empresario, y se fueron al puño, por que menguao esta herido, solo se defendio, investiguen mejor, o que harian ustedes si encuentran un ladron en su casa?

Anónimo dijo...

La misión de un comunicador social es informar no desinformar, para informar previamente debe investigar conforme al principio ético y de objetividad que debe caracterizarle, decimos esto porque en el caso que se hace mención, quien ha tenido a bien servir la información respecto al Magistrado Bello, no investigó de manera adecuada y mucho menos consulto profesionales próbos y bien intencionado porque de haberlo hecho hasta un estudiante de derecho le hubiese comunicado que el caso planteado como una injusticia de parte del Procurador Fiscal Jose Manuel Bello Orozco, no se corresponde con la realidad, ya que el art. 329 del Código Penal Dominicano, establece lo siguiente: "se reputa necesidad actual de legitima defensa, los casos siguientes; 1.- cuando se comete homicidio o se infieren heridas o se den golpes rechazando de noche el escalamiento o rompimientos de casas, paredes o cercas, o la fractura de puertas, o entrada de lugares habitados sus viviendas o dependencia; 2.- cuando el hecho se ejecuta en defensa de la agresión de los autores del robo o pillaje cometidos con violencia.
Razón por la cual, en el presente caso es imposible imputarle el ilícito penal de golpes y heridas al imputado, ya que la ley en la circunstancia prevista en el art. 329, lo exime de responsabilidad penal, procediendo por consecuencia el archivo definitivo del caso por no haber cometido delito el presunto imputado.

gregorio alcantara dijo...

lo que no faltaba ese fiscal es uno de los mas responsable que hay en la fiscalia como no se vende hay que atacarlo por hay investiguen vien quien esta detras de todo esto

Anónimo dijo...

k lo voten

Anónimo dijo...

Aqui todo el que tiene dinero, hace lo que quiere en la justicia, solo el pobre se jode, pero asi es la vida...

Publicar un comentario