11:58 a. m.
Valerio Mateo Rosario
25/03/2011.
12:15 PM.
Un hombre hasta el momento no identificado fue encontrado muerto en las inmediaciones de la ribera del río Ozama, en circunstancias que se investigan, pero que las autoridades presumen fue un crimen pasional.
El cadáver del hombre de tez oscura, de unos 30 años de edad, fue encontrado con una nota en su pantalón jeans que decía “por coger mujeres ajenas”.
Miembros de la Policía Científica y la Policía Nacional se encuentran en el lugar investigando el caso y a la espera de que un médico legista levante el cadáver, que fue hallado en las proximidades del sector Calero.
Decenas de curiosos han rodeado el lugar donde apareció el cadáver de hombre, que vestía Jeans azul y t-shirt blanco.
1 HAGA SU COMENTARIO:
Sobre la acusacion de la Fiscal de Santiago, resulta que la misma esta falsenado las informaciones para dañar la imagen de la magistrada garcìa. La realidad de todo esto es que la fiscalìa es quien no obstante ordenarsele constantemente que entregue copia de las pruebas que sustentan sus solicitudes, dicha òrgano se niega a hacerlo; en razòn de que desconoce dichas ordenes y solicita aplazamientos de las medidas buscando que otro juez conozca de sus solicitudes para asì no tener que dar cumlimienot a las sentenicas emitidas.
Esta situaciòn es grave, ya que se han visto casos en los cuales la fiscalìa, para lograr que le impongan prision a una persona, agrava los casos que somete, y luego al momento de presentar acusacion cambia las pruebas y solicita apertura a juicio por hechos diferenes a los presentados en las solicitudes de medidas.
la fiscalìa de santiago se da a la tarea de cambiar y alterar las pruebs de los procesos. Entonces que resulta, que es por eso que no puede esta depositar las pruebas, porque la mayorìa de sus casos son muy flojos, con salvadas excepciones.
En relaciòn a la situaciòn generada con relaciòn a la libertad de los imputados, resulta que la fiscal esta mintiendo, porque tengo conocimiento de que la juez lo que hizo fue ponderar la inadmiisbilidad de las solicitudes de medidas y como no fueron depositadas las pruebas dichas solicitudes resultaron inadmisibles, lo que motivò que los imputados fueran dejados en libertad por dichas jueza.
Si la fiscal o estaba deacuerdo con las decisones debiò haberlas recurrido y no lo hizo; que era la vìa legal para oponerse a dichas decisiones, y no ir a todos los edios de prensa a poner en juego la moral e integridad de una persona como la magistrada Luisa Garcìa, de lo cual se evidencia que su objetivo es dañar su imagen y no lograr un proceso judicial apegado a las normas, al debido proceso y a la constituciòn.
Lo señalado, tiene como aval, el hecho de que la fiscal no hizo ninguna oposicion a las decisiones dadas, y optò por crear un escàndalo pùblico, anunciando que interpuso querella POR FALTAS GRAVES en contra de la magistrada; con el objetivo de intimidar a los demàs jueces, para que no se le ocurra actuar con apego a la constituciòn y las leyes; porque utlimamente la constitucion dominicana, vale menos que un pedazo de papel de los que van al retrete.
Pero sepa la fiscal de Santiago y cualquier otro funcionario, que la justicia cuenta con jueces independiente que se amilanan ante vientos y voces agoreras; que se conforman con estar frente a una càmara. Pues como bien dice la distinguida dama de la fiscalía, los procesos se ganan en los tribunales, haciendo biwen su tra bajo, y no mandando mensajes de propòsitos arbitrarios.
Publicar un comentario