Inician trámites para el embargo de bienes del yerno del rey de España

26/02/2013.   
12:59 PM.  

España(EFE).- Un juez español dio hoy inicio a los trámites para el embargo de los bienes del yerno del rey de España, Iñaki Urdangarín, para cubrir la fianza civil de 8,1 millones de euros que se le ha impuesto a raíz de su imputación en un caso de corrupción junto a su exsocio Diego Torres. El juez José Castro, de un tribunal de Palma de Mallorca (Islas Baleares) dictó una providencia para que la Agencia Tributaria española informe sobre las cuentas corrientes, depósitos y activos financieros de Urdangarin y Torres en el Instituto Nóos, en el que se centra el caso de corrupción.

Urdangarin y Torres deben responder a la fianza civil impuesta por el juez en este caso, donde se investiga el presunto desvío de 6,1 millones de las administraciones regionales de Las Islas Baleares y Valencia (este) al citado Instituto sin ánimo de lucro, que estaba gestionado por ambos.

Fuentes jurídicas explicaron a Efe que en un proceso como éste lo primero que se procura para atender la fianza civil es conseguir dinero en efectivo de los imputados, y en una segunda fase se recurriría al embargo sus bienes.

Además, el magistrado preguntará a la Agencia Tributaria si Urdangarin y Torres, así como sus esposas, se han acogido a la amnistía fiscal aprobada el pasado año por el Gobierno español.

En cuanto a la fianza civil solidaria de 8.189.448,44 euros (unos 10,9 millones de dólares), fue fijada por el juez el pasado día 30 en enero por las posibles responsabilidades pecuniarias que pudieran atribuirse a ambos en el caso Nóos.

La cantidad, que se ajusta a lo solicitado por la Fiscalía y la acusación del sindicato Manos Limpias, corresponde a los fondos públicos de las regiones de Baleares y Valencia percibidos por Nóos entre 2004 y 2007 por diversos contratos presuntamente irregulares, más un tercio añadido de esa cantidad como se hace habitualmente en cálculos procesales.

Tanto el duque de Palma como su exsocio presentaron sendos recursos de reforma contra la fianza y rechazaron que el Instituto Nóos cometiera algún delito.

En su recurso, el abogado de Urdangarin calificó la fianza de "desproporcionadamente excesiva" porque crearía un "empobrecimiento injusto" al duque de Palma, que se vería obligado a pagar importes ya abonados a Hacienda en concepto de IVA e IRPF, y además advirtió de que podría acudir al Tribunal Constitucional por considerar que se ha vulnerado su derecho de defensa en la instrucción.

Por su parte, la defensa de Torres rechazó que la caución sea solidaria para los dos cuando quien siempre "disponía, decidía y ordenaba" en el Instituto Nóos era Urdangarin y, en todo caso, él no sería autor de los hechos que se investigan, sino "todo lo más partícipe".

Tras declarar el pasado sábado por segunda vez, Urdangarin no volverá a comparecer en los Juzgados en el actual periodo de instrucción del caso Noós, salvo que se conocieran documentos o hechos relevantes que precisaran su comparecencia para dar su versión de los hechos y no crear indefensión.

Por tanto, el yerno del Rey no tendrá que regresar a la capital balear por este asunto hasta que se celebre el juicio, probablemente en el año 2014.